山不在高，改名则灵

　　赵志疆

　　十一黄金周将至，河南省4A景区——石人山风景名胜区传出一个极具吸引力的消息：石人山要更名为“尧山”。据说，改名的一个深层原因是石人山对南方人来说音同“死人山”，不吉利，一直吸引不来南方发达地区的客源。（9月28日东方今报）

　　作为河南人，条件便利的笔者曾赴石人山景区游览，当然，其中最主要的目的就是直达顶峰一睹“石人”风采。顾名思义，石人山因山顶“石人”而得名，然而令人始料不及的是，昔日赖以成名的“石人”如今却成为了必须改名的“罪状”——正是因为它的存在，石人山差点变成了“死人山”。看到这突如其来的变故，不由得使人感慨“成也石人，败也石人”，口不能言的“石人”难道竟已成为阻碍当地旅游业发展的最大障碍？

　　石人山景区的门票收入曾高居河南各景区之首，然而今非昔比，旅游收入的逐年不断下降早已入不敷出。正因为如此，去年“五一”前夕，当地政府已将石人山景区的50年经营权出让给河南某企业。实际上，诸如此类“企业买断景区经营权”的事例并不鲜见，而这也确实不失为一种可供选择的管理途径。按说起来，既然景区经营权已由企业买断，旁人就不应该继续指指点点。但是我想，景区资源作为一种公共资源，其公有属性不仅体现在所有权上，在景区命名这样涉及公众情感的问题上，至少也应该征求一下民众的意见。换句话说，即使景区经营者可以置公众感受于不顾，仅仅改换名字就一定能达到重振景区雄风的目的吗？
　　企业投资景区绝不是投身慈善事业，资本的逐利天性必然渴望有所回报。企业虽然拥有了景区经营权，但管理权依然归属当地政府，门票收入主要也将用于景区保护，其中并无太多利润可言，真正的盈利“大头”在于企业投资开发的各项配套设施。明白了这些，回过头来重新审视“石人山”与“尧山”这两个名字，实可谓立见高下。当旅游局领导津津乐道于“改名为尧山将大大提高景区的文化品位，从而吸引更多的游客前来参观游览、寻根拜祖”的同时，名不见经传的“石人”显然没有如此大的诱惑力。改名“尧山”之后，不仅可以修庙建祠，更是可以大打文化牌，如此观光寻根两相宜，何乐而不为呢？至此也就不难看出，所谓山名“不改不行”云云，终不过是急于“借鸡下蛋”心情的自然流露——只要能抱得“下蛋鸡”，民众是否接受不是问题，母鸡是否真实存在同样不是问题。

　　“石人”何辜，竟成逐利绊脚石；帝尧何幸，乃为景区“下蛋鸡”。其实，作为景区的经营者，企业自然可以实施自己的计划安排，只要不触犯法律，是非成败自然会由市场来作出检验。唯独令人不解的是，既然只是为了“借鸡下蛋”，景区经营者为什么没有直言不讳，而是偏偏摆出了一幅“以利苍生”的高姿态？纵观此次变故，景区经营者不仅缺少了一丝坦率，同时更缺少了一点智慧——出门旅游，其志“在乎山水之间”，与山水的名字到底能有多大的关系？约旦谷地的死海举世闻名，依然会有络绎不绝的游人充斥其间，石人山景区的经营者又何必煞费苦心地搬出个“死人山”来吓唬人呢？难道他们竟然真的笃信，“山不在高，改名则灵”？
 
文章来源: 中国网 责任编辑: 殷楠