婴儿起名个人改名名字点评
起名知识五行原理姓名人生
公司起名产品起名
品牌命名综合起名
收费标准付款方式服务流程
加盟合作联系我们专家简介
风水知识周公解梦生辰八字星座运程在线字典
中华称谓易经数理孕育知识说名道姓免费算命
起名知识当前位置:起名知识 > 品牌起名 > 浏览文章

品牌组合资产矩阵管理 1+12的成功法则1

http://www.qihaoming.com.cn 发表时间:2010年03月31日 来源:中华隆取名网

    品牌资产管理矩阵并不仅仅是营销部门的事情——如果这样的话,看似合理的品牌组合可能会搅乱市场信息,让消费者感到困惑,也直接将影响到公司的收益率。在品牌组合中,不明确的或过于重合的品牌定位将侵蚀品牌的价格优势,削弱生产和分销的规模。在一些趋于饱和的市场里,品牌组合表现不佳的问题将更为突出:增加一些品牌很容易,但是要使其创造价值或者没有价值时放弃都是令决策者们十分头疼的事。

          急速增加的品牌组合
         
      上个世纪90年代的并购大潮造成了许多公司的品牌组合都十分混乱的结果。在那些刚刚重组完的公司里,各个部门常常陷入了一些竞争性的品牌互相争夺资源的局面。比如在汽车业,通用汽车就把Saab,Alfa
      Romeo和Hummer纳入旗下,而福特汽车则收购了沃尔沃和Land
      Rover.这两间公司都面临着一个困境:这些品牌哪些需要投入资源来建设?哪些维持现状即可?还有哪些品牌需要放弃?这是一个机会成本十分高的决定。
          在公司品牌层面,决策者们都倾向于创造一个“主品牌”。许多大型的工业企业比如Asea
      Brown,Alstom和Textron都是用这个方法把新并购来的品牌收编在强大的主品牌保护伞下。但是,这么做往往会阻碍在同一品牌矩阵中那些具有高度差异的品牌增长,同时这样也给主品牌施加了过度的压力,要求它覆盖更多的细分市场。
         
      在产品品牌层面,品牌经理为了获得持续增长的市场份额将不断地扩大品牌的定位来吸引新的消费者。这样就造成了在品牌组合中一个品牌与其他品牌的重合,降低消费者的品牌敏感度,从而削弱了公司的品牌价值。
         
      然而,由于收购而造成品牌负担过重只是问题之一。在许多大型企业中,决策者们往往无法分清品牌的理性化与产品的理性化之间的区别。因此他们很少去仔细地计算品牌决策与一些硬性的业绩指标的关系,比如说定价策略、生产规模和分销策略。
         
      自从品牌成为营销经理们口头的时髦词而且愿意耗资来做广告宣传之后,对于品牌的管理就不断在进步。今天高层管理者们明白品牌是可以用来调节和保护股东价值的无形资产。但是他们却没有很好的理解品牌价值(可以影响消费者行为的根本属性)和在同一组合中协调的能力。他们无法确定怎样的品牌矩阵的序列才是产生高投资回报率的最有效方式。
          高层经理们通常遇到的困扰有:
         
      我可以在不损失专利权或利润率的情况下,从品牌组合中剔除一个品牌么?通用汽车曾计划关闭Oldmobile,福特则考虑关闭Mercury.可能在未来若干年后,公司的这些决策是否正确才能见分晓。但是,这样的决策也会带来一定的风险:在上个世纪90年代末期,Miller把Miller
      High Life啤酒从高附加值的品类中移到大众品牌市场,立即销量大减,而Miller的市场份额也随之不断减少。
         
      如何成功地重新定位一个品牌,就像IBM对电子商务的定位一样;或者如何成功有效地创建一个新的品牌来服务新的消费群?惠而浦收购了飞利浦的大型缝纫机业务后,在不到五年的时间里在欧洲建立起一个强大的品牌。Philip
      Morris将公司更名为Altria集团,希望新的品牌可以超越前者的一些不足。
         
      组合中的一个具有竞争优势的品牌可以帮助我们推进一个新兴市场吗?柯达公司曾经尝试将自己的品牌授权给一些玩具生产厂商。麦当劳也曾试图把它的品牌延伸到瑞典的Golden
      Arches酒店集团。
          在品牌组合中哪些应该是世界性的品牌、哪些是区域性的而哪些又应该属于本土化的品牌?Philip
      Morris的烟草业者正努力寻找还有哪些品牌可以与万宝路一样成为世界品牌。伊莱克斯也正在探索怎样的构成才是全球品牌和区域品牌的最佳组合。
         
在品牌组合中哪些品牌可以作为其他品牌的坚实后盾?Swatch公司通过用Swatch手表成功保护了其高端品牌——欧米茄和雷达受到竞争对手的侵蚀。
         
      这些问题都超越了营销的职能范围。在品牌组合中,当各个品牌过于重叠而失去它们的差异性时,公司的经济效益将受到严重的影响。定价能力削弱而折扣增加,就造成了不断侵蚀品牌价值的恶性循环。生产厂商们希望通过不断为产品增加新的特色来创造产品的差异化,从而深化品牌的意义。由于渠道中充斥着各种产品,已经没什么空间留给特定的某个品牌。因此,如果利润减少,企业也只能不断地削弱各个品牌所获得的资源。
         
      有效的品牌矩阵管理需要更有效的方法来决定投资还是剥离,同时也需要经理人们根据一些关键的经济指标来衡量品牌组合的价值,比如市场份额、品牌附加值、业务规模,以及其他的一些财务变量。只有当这些无形的价值与硬性的指标联系在一起时,才能发现公司品牌的全部潜在价值。
          品牌矩阵管理四步法则
          需要通过合理的品牌矩阵管理获得盈利增长的经理们可以试试按照如下的四个步骤来操作:
          1、 按照业务构成来排列品牌矩阵

         
      成功的品牌管理经理人们总是把品牌决策与公司的业务构成联系在一起,从消费者选择到内部组织结构。他们通常把部门的或者是业务单元的品牌作为构建和维持公司独特的业务结构的基础。同时,他们也注意到了尽可能地减少品类复杂度和管理成本的必要性。
         
      平衡这两个看似矛盾的目标并非易事。如果以过分压抑子品牌的方式来简化主品牌和降低成本可能不是一个合适的模式。正确的组合应该是综合考虑了公司业务构成的差异性、组织管理独立品牌的能力和高层管理者们投资和支持品牌组合的意愿后确定的。如果一个特定的品牌需要分销渠道专门服务于特定的消费人群的话,那么独立的品牌可能是最有效的方式。
          花旗集团在过去几年的品牌战略就成功地演绎了一个公司是如何根据自己的业务构成来进行品牌分类从而获得利润增长的。
          在1998年,花旗银行收购Traveler来组建花旗集团时,品牌组合问题成为一个大的困扰。Traveler在CEO Sanford
      Weill的领导下,拥有一系列独立的业务单元,其中包括Primerica,Salomom兄弟和Smith
      Barney.花旗集团当时也有许多品牌,于是它的CEO John Reed就努力精选一些品牌把它们纳入在“花旗”的主品牌下。
         
      但是,当2000年Weill成为花旗集团的CEO时,他修订了Reed的创立单一的主品牌的理念,开始去开拓如何创建合理品牌组合的方式。当时花旗集团的公司战略十分清晰:以全面的金融服务产品为基础来构建全球领先的金融业务,从而创建相应的品牌矩阵。尽可能地降低成本,但品牌应该用于抵御竞争对手的侵蚀(比如信用卡和资产管理业务),维持利润增长;支持差异化业务结构(像Primerica);创造出一些可以通过花旗网络来分销的强势的产品(比如Smith
      Barney基金)。
         
      为了实施这个目标,Weill向高层管理者们提出了一系列与品牌相关的问题:如果一些美国的强势品牌,比如Travelers和Salomom兄弟,在海外毫无知名度该怎么办?如果一个品牌在世界各地所服务的细分市场大相径庭,像花旗银行,那么该怎么办?品牌矩阵一定要全球一致么,还是可以根据地域不同有所差异?对于一个新兴市场来说,怎样的品牌矩阵构成是最合理的?
         
      花旗集团大量的研究人员揭示了全球的客户和潜在客户对于不同品牌的差异、相关性和品类适应性的认知程度。根据这项调研的结果,Weill和他的团队开始明白像Travelers和Primerica是在美国具有很高品牌价值的强势品牌。他们保证他们的品牌代表了卓越的业务。他们将不会把Travelers品牌延伸到美国之外的地方,而Primerica也不会在“花旗”的保护伞下重新定义为一个品牌。
         
      在花旗的个人业务中,包括信用卡、个人消费借贷、资产管理和个人银行业务,品牌重叠的现象十分明显。因此,管理层们决定为各个品牌定义明确的边界,以专门的附加值服务于特定的细分市场。因此,花旗银行将个人银行业务,重新定义成为花旗集团下个人银行业务,使它的品牌形象更接近于投资银行业务。这也允许金融经纪业务,重新命名Smith
      Barney,从它悠久的传统延伸出更清晰的品牌意义来。
      最后诱人的市场机会在投资银行业务方面。根据分析显示,Salomom Smith
      Barney无法与投资银行业务紧密联系起来,因此一段时间后,这些业务将被渐渐剥离。同样,在传统的商业信贷业务中具有很强价值的“花旗银行”品牌,对于发展核心的投资银行业务也不够强大。更有效的办法是努力把花旗集团打造成一个在公司信贷和投资银行业务方面的强势品牌,因为对于资本市场来说,这样的品牌组合十分重要。
         
      尽管Weill的金融智慧在业界很出名,但是他更智慧的表现是意识到了管理品牌矩阵要比创造一个横跨所有业务的主品牌益处更多。以一些卓越品牌为基础的品牌矩阵确实为花旗集团成功地延续了资本市场的成功,最近业绩良好的Travelers的财险和意外险业务就是很好的证明,而这些业务如果冠以“花旗”的品牌将很难开展。
          2、 构建产品金字塔
          许多大型的公司都将品牌矩阵作为许多不同的单个品牌组合来管理。但是,这样做往往恰恰导致了混淆各个品牌区别的边界,减少他们的差异性。
         
      尽管同类的产品,比如冰激凌由私人小店1.5美元一磅到高档奢侈消费品店里的8美元一磅的Godiva牌不等。但实践中很少有公司在他们的产品金字塔结构中每个价格点都有相应的品牌对应,因此,他们通过品牌来获得竞争优势的能力就大大受到了限制。
         
      在产品品类中如果单个的品牌之间互相影响,那么它们将变得十分强大,卡夫食品公司的成功案例就证明了这一点。在上个世纪90年代期间,卡夫公司通过建立了一个产品金字塔来标识自己不同价位的产品,重新获得家庭比萨饼市场的领先地位。卡夫公司的经理发现人们在高档餐厅购买新鲜比萨饼的数量不断增加时,那么家庭比萨饼将是新市场。同时他们也意识到家庭收入的两极分化将为这个市场带来高低端不同的消费需求。
          在接下来的六年间,卡夫公司在其主打的Original
      Tombstone比萨基础上,又推出了其他的产品。在1992年,他们针对那些寻找产品附加值的家庭,推出了Jack's比萨,这种比萨都是一口大小的配有各种零食比萨卷。

中华隆取名网】 整理 www.qihaoming.com.cn

热门专题

关于我们广告服务招商合作申请链接网站地图联系方式在线留言
Copyright © 2003-2010 Qihaoming.Com.Cn. All Rights Reserved
中华隆取名网 版权所有