知识产权与和谐社会别让造假玷污了中国形象

　　近来一段时期，中国出口产品在国际上不断遭遇“假冒”和“侵权”的指控。2006年，中国某电子厂商向乌克兰出口一批价值100万欧元的蓝牙耳机，途经荷兰阿姆斯特丹港口中转，期间，一家意大利公司声称中国的这家厂商侵犯了其MP3的有关专利，导致这批产品在该港口被扣。后经中方提供有力证据得以澄清和放行。

　　这一事件值得我们认真反思。目前中国产品在国外遭遇的知识产权纠纷已不是偶发个案，而是中国企业必须面对的信誉危机。这与国内一直以来比较严峻的知识产权环境有关。此案的关键在于：一家事实证明拥有自主研发能力、并且有着良好信用记录的中国国际商会会员企业，无端遭遇知识产权侵权指控，并且被有关当局 “疑罪从有”，说明中国企业的信誉正在被质疑，中国的国家形象正在严重受损。

　　在知识产权保护问题上，中国政府的立场和作为举世公认：中国在短短的 10年 之 内 (1983—1993)制定并实施了知识产权保护领域的三大法规——《商标法》、《专利法》和《著作权法》，并同期加入了 “世界知识产权组织”，“保护工业产权巴黎公约”和“商标注册马德里协定”。中国入世之际，还签署了在西方学界争议很大的 TRIPS《与贸易有关的知识产权保护协定》。该协定对中国企业的强制约束是：中国同时承诺了进口和出口环节的海关知识产权保护。这就意味着，中国在涉及国际贸易的知识产权问题上，采取的是一种公认的“强保护”立场，而很多WTO成员仅针对进口商品的侵权采取海关措施。在执法层面，中国政府打击侵权、盗版和造假的力度也在不断增强。最为引人注目的是2004年底及2007年4月出台的“两高”司法解释，大幅降低了假冒注册商标与盗版侵权的定罪标准。

　　然而令人遗憾的是，在造假和侵权者的心目中，却毫无国家形象的概念。表面上的问题是为外界指责的中国在知识产权保护方面立法完善但执法不力，但深层问题则是造假和侵权企业、地方保护主义、假冒侵权产品购买者的“共谋”，而众多的中国合法企业和国家形象却不得不为这种“共谋”承担越来越多的代价。假冒国际品牌的低价产品挤占了价格合理、质量好的国内品牌产品的市场份额，使国内企业失去了一部分建立其品牌知名度的机会。目前的形势依旧严峻，在政府不断加大打击假冒和侵权的同时，不法企业的技术和销售网络也在不断改进，这都增加了政府打击工作的难度。

　　假冒盗版侵权产品在国内大行其道，必然向出口和外资领域渗透。近来在国外屡屡发生的针

　　对 “MADEINCHINA”的抵制行为，实际上已将中国产品等同于假冒侵权，甚至认为中国就是假冒侵权商品的生产基地，有的国家和地区还专门成立了针对中国产品的反假冒盗版联盟。而由于假冒侵权产品的大量存在，中国的投资环境也会受到影响，境外投资者就会怀疑和担忧，其所拥有的先进技术如果被侵权，所拥有的品牌如果被仿冒，它们在中国的投资回报就会大打折扣，这必将极大地降低这些投资者投资中国的信心和计划。因此我们的结论是：造假侵权不仅会损害国家

　　形象，还在更深层次上损害国家利益。当前，如果中国产品被打上“造假”和“侵权”的标签，中国制造的产品无法走出国门，我们所面临的国际贸易环境将会恶化，即便好的产品也会被阻挡在国际市场之外，长此以往将会导致国内企业倒闭，失业率上升，进而阻碍中国经济的健康成长。如果中国在知识产权保护方面的“名声”不好，将会阻碍外资进入中国的步伐，直接影响中国的技术和产业升级。而在国内，造假侵权行为猖獗，企业就没有动力去搞创新，企业，特别是中国本土企业不搞创新，国家经济就没有发展后劲，最终将导致国家竞争力的削弱、从而国民福祉的整体下降。唯有全社会成员共同承担起责任，拒绝购买和使用假冒侵权及盗版产品，并及时向知识产权投诉及服务中心相关部门举报制假，贩假活动及地点，使假冒侵权成为过街老鼠，无法生存，才能有力塑造中国及中国商品的国际形象，有力推动和谐社会的建立。

　　知识产权保护作为一个社会问题，需要全社会成员共同承担起责任。拒绝购买和使用假冒侵权及盗版产品，及时向知识产权投诉及服务中心相关部门举报制假，贩假活动及地点，将有力塑造中国的国家形象。