“贴牌”企业须重视商标使用权归属

　　本月是知识产权司法保护行动月，多起涉及知识产权司法保护的案件在青岛市中级人民法院开庭审理。昨日上午，上海柯淦商贸有限公司与青岛某金属有限公司侵犯商标独占使用权纠纷一案在该院知识产权庭公开开庭审理。

　　上海柯淦商贸公司代理律师称，2005年8月18日，DYRBERG/KERN（简称DK）商标持有人与其签订使用协议，将“DK”品牌中国（香港除外）独占使用权授予该公司。而某金属公司未经其许可，也与DK公司签订协议，擅自在相同产品上使用“DK”商标私自进行销售，构成侵权，并要求该金属公司立即停止在中国大陆地区使用“DK”商标侵权行为，销毁相关模具和标识。

　　庭审中，被告的代理律师辩称，原告并非商标独占使用权人，其提交的商标独占许可协议仅仅是一份意向书，而并非正式合同。而且被告与商标权益人签订合同获得商标使用权时，对原告签订的商标独占许可协议并不知情，所以被告的行为不属于私自销售，而属于善意第三人，其行为不构成侵权。

　　据了解，DK是国际知名品牌。因该商标持有人与多方签订了使用协议，上海柯淦商贸公司随将某金属公司等6家企业告上法庭，昨日其中一起经调解后撤诉，另外5起目前还在进一步审理之中。

　　庭审结束后，该案审判长石利华告诉记者，今年涉及大品牌、大纠纷的案件较多。目前，我国有许多“贴牌”生产企业，在生产过程中，此类企业应先落实对方是否享有商标使用权，是否与其他企业签订过协议，为避免侵权纠纷的发生，企业可以到国家工商行政管理总局商标局的网站上查询。

　　今年，市中院受理的一审知识产权民事案件数量为182件，收案标的额为31875970元，目前案件已经基本审结，结案标的为66195535元（含旧存案件），调撤率为77.9%。据统计，今年该院所受理知识产权案件呈现出案件类型不断丰富、涉外案件稳定增长以及系列案件持续增多等特点。从案件类别来看，专利、商标、著作权、反不正当竞争案件的类型呈现多样化的态势；从涉外当事人的国籍来看，除了传统知识产权强国提出的诉讼外，南非、奥地利、阿拉伯联合酋长国等非传统知识产权强国也在我市提出诉讼；从系列案件的特点来看，系列案件数量由著作权领域为主转向商标权侵权案件为主。上述特点反映出社会各界对知识产权保护的重视程度不断提高，知识产权转化为生产力、市场竞争力的周期不断加快，我市知识产权保护面临的形式是机遇与挑战并存，机遇大于挑战。