理性对待驰名商标

　　我国一些企业和政府的领导有一个误区，把驰名商标看作神圣不可侵犯，并将其误认为是政府评比出来的优质产品。在工作目标不明确的情况下，把驰名商标认定作为计划和目标来下达，这也是一个误区。我认为，经过认定的商标不一定永远是驰名商标。如果商标受到侵害后，为了维护自己的权益，权利人可以主张保护，而该商标在客观上又具备驰名商标的条件，在此情况下，可以要求行政部门和司法部门认定自己的商标是驰名商标，受到更多、更广泛的法律保护。需要强调，驰名商标认定仅在个案中有效。按照《商标法》的精神，认定驰名商标是作为历史记录。曾经被认定过，在下一次纠纷时，可以提出“我曾经在历史的纠纷案件中被认定为驰名商标，可以作为历史记录和参考”。所以，认为某商标一旦被认定为驰名商标，该商标就永远驰名是错误的。