杭州张小泉将申诉至最高人民法院

　　上海市高级人民法院的终审判决并没有停止沪杭“张小泉”之争。昨日，杭州张小泉集团有限公司董事长丁成红接受了本报独家专访，在陈述了一系列理由后表示，杭州“张小泉”准备继续寻求对企业所拥有的“张小泉”这一驰名商标的保护，公司的两位老总将赶赴上海与律师进一步商议向最高人民法院申诉的事宜。 
   
　　上海张小泉刀剪总店曾经代销了约30多年的“杭州张小泉”产的剪刀，而上海张小泉刀剪制造有限公司直到目前并未从事生产制造。 
   
　　丁成红介绍说，上海张小泉剪刀总店于1956年注册成立，1956年到1990年一直代销杭州“张小泉”的剪刀。1990年，上海张小泉刀剪总店注册了“泉”字牌商标，随后不再代销杭州“张小泉”剪刀。1998年，上海张小泉刀剪总店与人合资成立了上海张小泉刀剪制造有限公司，由上海张小泉刀剪总店控股。 
   
　　由于上海两企业在杭州“张小泉”取得“张小泉”注册商标和驰名商标权后，仍在企业名称中使用“张小泉”字号，并在产销的商品及包装上突出“张小泉”字样，一怒之下，杭州张小泉集团有限公司以商标侵权行为和不正当竞争行为为由将上海两企业告上法院。 
    
　　 针对上海高级人民法院的判决，杭州张小泉集团有限公司有关负责人表示，杭州“张小泉”是“张小泉”商标的唯一拥有者，也是“张小泉”牌刀剪产品的唯一合法生产厂家，根本不存在和其他公司共享或分享商标使用权的事实。 
   
　　丁成红表示，至今很难接受上海方面可以继续沿用“张小泉”字号的事实，他说，自己虽然是“张小泉”牌刀剪的唯一生产商，但普通的消费者看到“张小泉”三个字还以为是同一家。“目前有些消费者已经把上海‘张小泉’的刀剪送到杭州来修理了。”他告诉记者，杭州“张小泉”将继续寻求商标保护。