“锦绣中华”遭“中华”“封杀”？

　　哈市市民王劲于2004年7月在香港成功注册“锦绣中华”33类酒类商标后，2005年11月又申请注册“锦绣中华”30类和32类商标。但事情突生变化，王劲再次提交的申请很快陷入停滞，并延迟至今未获批准。“锦绣中华”二次申请受阻，是因为在公告期间有人对此提出了异议，而提出异议一方则是我国著名烟草企业上海卷烟厂。

　　成功注册“锦绣中华”33类商标

　　今年36岁的王劲从1994年起一直在哈市从事酒类产品的代理业务。从2002年起，他因业务需要经常去香港。2003年3月12日，他开始向香港特别行政区政府知识产权署商标注册处申请注册“锦绣中华”33类商标，并在《大公报》上进行公示。经香港特别行政区政府知识产权署认定，2004年7月在香港成功注册了“锦绣中华”33类商标，随后他在香港注册了“香港锦绣中华酒业公司”。

　　记者在中国商标网上了解到，第33类商标为“含酒精的饮料（啤酒除外）”；第32类商标为“啤酒、矿泉水和汽水以及其他不含酒精的饮料，水果饮料及果汁，糖浆及其他供饮料用的制剂”；第30类商标为“咖啡、茶、可可、糖、米、食用淀粉、西米、咖啡代用品、面粉及谷类制品、面包、糕点及糖果、冰制食品、蜂蜜、糖浆、鲜酵母、发酵粉、食盐、芥末、醋、沙司（调味品）、调味用香料、饮用冰”。

　　王劲向记者出示了相关资料，记者看到2004年7月他在香港成功注册“锦绣中华”33类商标的商标号为：200404799。随后他于2005年11月向香港特别行政区政府知识产权署商标注册处申请注册“锦绣中华”30类和32类商标。

　　30类和32类商标引发争议

　　7月9日，记者在哈尔滨见到了王劲和他手中持有的“锦绣中华”商标。记者注意到，王劲手中的商标从整体看，的确与我国著名香烟品牌“中华”很相似。王劲告诉记者，从2005年起，他已经投入资金300多万元，在哈尔滨和吉林两市分别生产出“锦绣中华”牌白酒和滋补酒，并在北京、广州、沈阳、哈尔滨等地销售。问及当初为什么想要注册这个商标时，王劲说，“锦绣中华”这四个字大气、有深刻的内涵，并且这四个字很适合作为食品和饮品的商标。

　　2004年7月在香港成功注册“锦绣中华”33类商标后，2005年11月，王劲再次向香港特别行政区政府知识产权署商标注册处提出申请，申请注册“锦绣中华”30类和32类商标。按照香港特别行政区关于商标的有关规定，被申请的商标须经过公示期。在公示期内，如无人提出异议，则该被申请可以成为正式商标，并受到相关法律的保护。而在公示期间，如有人提出异议，则须经过调查，最后通过仲裁决定该被申请商标是否可以生效。

　　2006年初，上海卷烟厂以需要寻找新的证据为由，请求香港特别行政区政府知识产权署商标注册处延期审批“锦绣中华”30类和32类商标。此前，上海卷烟厂已在香港注册了34类“中华”品牌香烟的商标。在第一次申请延期即将到期之时，6月26日，王劲收到香港特别行政区政府知识产权署商标注册处发来的要求继续延期3个月审批（至今年7月30日）的传真文件。

　　“中华”之争尚需裁定

　　商标申请突然陷入停滞，王劲表示难以接受。

　　王劲认为，既然香港特别行政区政府知识产权署商标注册处能够批准他申请注册的“锦绣中华”33类商标，就能批准30类和32类商标。香烟与食品不同类，他注册的“锦绣中华”商标对“中华香烟”不构成任何影响。

　　王劲对记者说，上海卷烟厂委托律师沈先生曾与他见面交流此事，而后沈先生多次以发短信、传真等方式与他联系。上海方面提出，王劲要停止“锦绣中华”30类和32类商标的申请，同时，可以考虑购买“锦绣中华”33类商标的商标权。对此，王劲提出与上海卷烟厂合作开发“锦绣中华”产品的想法。但双方在合作方式与合作价码上始终未能达成共识。

　　9日上午，记者拨通了上海卷烟厂委托律师沈先生的电话。他表示，针对此事，上海卷烟厂谢绝接受任何新闻媒体的采访。

　　王劲表示，自己依法注册30类、32类“锦绣中华”商标是自己的权利，只要在他之前没有人注册该商标，他就有权申请注册，上海卷烟厂不能限制其他使用“中华”字样的产品种类。

　　黑龙江龙鑫商标事务所负责人刘晓江说，商标申请后在公告期内如有人提出异议，将转入异议程序，经过裁定后才能决定申请能否予以批准。香港特别行政区的市场经济非常成熟，对于商标方面的管理和保护也非常完备，相信他们会做出一个公正的裁定。