娃哈哈集团否认合资公司起诉商标局

日前，一则“娃哈哈状告国家商标局”的消息使得娃哈哈与达能的纷争再起波澜。据悉，有报道称，因杭州娃哈哈食品有限公司与杭州娃哈哈集团公司之前的商标转让协议，时隔10年才得到“不同意转让”的答复，杭州食品有限公司遂状告国家商标局程序违规。就此，杭州娃哈哈食品有限公司紧急向本报记者发来声明称，状告国家商标局一事，是有人冒其名义所为。
　　杭州娃哈哈集团公司发言人单启宁告诉记者，虽然合资公司被外方控股，但作为中方股东，他们从来没有接到合资公司要起诉商标局的通知，也从未召开董事会讨论相关决议。达能方面则对所有疑问表示不予置评。

　　起诉？
　　 
　　据了解，杭州娃哈哈食品公司是由杭州金加投资有限责任公司、娃哈哈集团以及杭州娃哈哈美食城股份有限公司3家于1996年联合设立的中外合资企业。而杭州金加投资有限公司由达能集团控股。
　　 
　　据悉，1996年2月29日，娃哈哈集团与杭州食品公司签订了《商标转让协议》约定，娃哈哈集团将“娃哈哈”商标作价1亿元，其中5000万元转让给杭州娃哈哈食品有限公司，另5000万元作为娃哈哈集团的出资给杭州娃哈哈食品有限公司。当年4月和次年9月，娃哈哈集团先后向国家商标局提交转让娃哈哈注册商标的报告，请求将集团名下的200余件注册商标转让给杭州娃哈哈食品有限公司。但至今年6月，合资公司从杭州仲裁委员会了解到，国家商标局根据《企业商标管理若干规定》，对商标转让均未同意。 　　
　　由此，在达能与娃哈哈关于商标归属权的争夺战中，娃哈哈集团也以该官方复函为重要依据，认为“娃哈哈”的商标始终未转让，商标的归属权仍属于娃哈哈集团。因此，商标局该复函的合法性，就成为达能与娃哈哈集团争夺商标的重要、关键物证。
   
　　但达能方面的律师认为，商标局作出的未同意娃哈哈商标转让的行为，未对合资公司作出书面通知并说明理由，违背了《商标法实施条例》第二十五条规定，商标局作出决定的方式亦不符合《企业商标管理若干规定》第八条规定的程序，因此，商标局作出的具体行政行为程序违法。据此，达能方以合资公司——杭州娃哈哈食品有限公司名义起诉，请求法院撤销商标局的被诉行政行为。
　　 
　　相关专家告诉记者，《企业商标管理若干规定》是国家工商局于1995年底发布的，该《规定》主要内容是防范和制约企业商标权流失。此案中，商标局正是依据该规定，未同意“娃哈哈商标”的转让。

　　撤诉？
　　 
　　戏剧性的是，紧接着，娃哈哈集团同样以合资公司即杭州娃哈哈食品有限公司的名义，向包括本报在内的多家媒体火速邮发了附有盖章原件的紧急声明。该声明表示，娃哈哈集团方面惊悉“‘杭州娃哈哈食品有限公司’因国家工商行政管理总局商标局不同意其与杭州娃哈哈集团公司间的商标转让，将商标局诉至法院”这一消息，而实际上杭州娃哈哈食品有限公司并未向北京市第一中级人民法院起诉国家工商行政管理总局商标局。同时，公司正在向北京市第一中级人民法院查询是谁在冒名，要求撤回诉讼，并保留追究冒名者法律责任的权利。　　
　　 
　　记者咨询了一些律师，有律师对此分析认为，这桩案件一旦查实确属冒用他人或企业名义起诉，则属于典型假案，此举已经侵犯了他人或企业的名义权或名称权，被冒用方有权要求冒用者道歉，消除不良影响，并根据实际伤害程度追究民事责任。
　　 
　　但也有分析认为，娃哈哈集团若要以合资公司的名义要求撤诉，首先得经过合资公司的管理层即董事局同意，并在撤诉书的相关文件上盖上合资公司的章，送递到法院才受理。然而，目前合资公司已由达能方面控制，达能方面肯定不同意撤诉。有业内人士指出，在合资公司的董事局里，达能方面占有3席之位，而中方只有2席。

　　博弈！
　　 
　　事实上，达能方面以合资公司名义，突然在北京对商标局提出起诉，被视为双方的第四个法律擂台。此前，双方分别在斯德哥尔摩、杭州和美国加州法院进行仲裁或诉讼行动。双方的纷争也就此正式进入司法战阶段。
　　 
　　而8月16日，娃哈哈集团提出商标仲裁，也发展至双方的举证和抗辩层面。双方对“合资公司的实际控制人是谁”、“转让协议是否不能履行”等问题进行了激烈交锋。不过长达4小时的举证与答辩无任何结果。
　　 
　　可以肯定的是，达能与娃哈哈的纷争仍在继续。但值得注意的是，据8月21日康师傅发布的2007年中期业绩报告显示，6月份其矿物质水的市场销售超过娃哈哈，以17.3%的市场销售额跃上中国水市场龙头宝座。同时，达能的日子似乎也并不好过，达能2007年第二季度与第一季度的财务报表显示，上半年达能净盈利下降7%，第二季度亚洲业绩出现负增长。众所周知，达能与娃哈哈合资的公司是其全球业绩增长的重要动力之一。
　　 
　　在数据面前，是否该给所有的企业带来这样的反思，对于一个企业来说，在中外企业的合资纠纷中，究竟采用什么样的方式解决才是理性、务实的做法？这场旷日持久的法律战到最后又能是怎样的结果，我们拭目以待。