南非葡萄酒烈酒命名问题亟待解决

　　近年来，南非和欧盟就葡萄酒、烈酒等酒精饮料的命名问题曾多次进行谈判。其中涉及的酒精饮料包括雪莉酒、格拉巴酒、波特酒、香槟酒等。这些谈判几乎使双方的贸易协议终止，也破坏了双方的贸易关系，这在业内人所共知。

　　大多数的谈判似乎达成了协议，其中多以南非生产商放弃一些名称的使用权，以避免与欧盟的酒类名称发生冲突。

　　这些进行谈判的酒类名称，其中多数是葡萄酒，代表着南非和欧盟国家之间长达几个世纪之久对这些酒类的生产和消费的纽带，也反映出在在共同促进这些酒类可持续发展方面双方重要的文化传统和经济利益。这已经远远超出了酒精饮料的饮用方面的含义。目前欧盟生产商在南非的投资已经为双方的合作再搭一座新桥。

　　对消费者来说，在酒吧点一杯法国香槟还是 “cap
classique”（南非地产起泡酒）需要费一番思量了。对酒类生产商而言，则意味着放弃沿用了几个世纪的酒类名称，以避免与欧盟的酒类名称发生冲突。

　　1999年10月在南非正式签署的《南非－欧盟贸易、发展及合作协定》（TDCA）中规定，南非葡萄酒部门可以享受欧盟给予的3200万升的免税配额，以及1500万欧元的金融资助进行产业调整。这部分资金将被用于重建和发展南非葡萄酒业与烈酒业，包括援助对被迫更名的生产商以及急需资金扶持的西开普省的葡萄酒业的发展。

　　然而，随着TDCA的正式生效，欧盟在实施方面却未能如约。去年，有报导称这笔援助金被用作了其他的用途。

　　眼下，南非葡萄酒烈酒命名问题重新提上议程，欧盟应在与南非关系问题上明确立场。如果双方在葡萄酒问题上不能达成一致，恐怕将影响到其他领域的友好合作。

　　随着双方共同利益的发展以及新的合作机制的不断建立，如法国勃艮地与南非葡萄酒工业托拉斯（The South African Wine Industry
Trust）共同成立了葡萄酒交流与培训机构，欧盟和南非的合作前景应该是非常乐观。南非希望与欧盟保持稳定的友好关系，以促进其以葡萄酒为主的国际贸易的发展。