有感于“更名”热

　　修改地名一定能促进经济腾飞吗？不一定。改名给城市带来了不同的影响：张家界、九寨沟等地，因改名实现了经济上的腾飞；而1994年10月，撤销了湖北省荆州地区、沙市市和江陵县设立的荆沙市，则因为原有市名中蕴含的丰富历史文化信息被淹没，而引发众多争议。两年后，国务院恢复了荆州之名。
　　改名背后蕴藏着丰富的利益诉求。普洱市是驰名中外的普洱茶的故乡，不仅有世界上最原始的野生大茶树，而且还有光彩夺目的茶文化，在茶叶的栽培、加工和茶质检测中，更是形成了独特的风格。思茅市能否通过改名获得张家界和九寨沟那样的成功，还要等待实践的检验。值得强调的是，张家界等城市更名后名声大噪的成功之例，并不仅仅缘于更名，而是还有其他方面的一系列配套工作。
　　一个地名，无论是赫赫有名还是默默无闻，都是长时间积淀的结果。如果仅图眼前的“名山效应”、“名景效应”就轻易改掉，恐怕是热闹一时，损失长远。
　　地名是社会发展的一面镜子。我国由于缺乏传统地名文化的保护意识，乱更名、乱起名现象屡屡发生。这些改动，当时看来都有各自的理由，但将其放到历史长河中看，有很多都不甚合理，对地名的文化资源造成了严重破坏。
　　1986年颁行的《地名管理条例》规定，地名必须保持稳定性，除重要的、名不符实的或带有侮辱性、歧视性等非改不可的地名外，其他无特殊理由的地名原则上不改。
　　各地的更名热，需要客观、冷静地看待。就像有些人取了艺名的确成为明星，而有些人虽然取了艺名却依然默默无闻一样。
　　无论是发展旅游产业还是经营城市，都是一个复杂的系统工程，其中真正起决定性作用的因素是长远发展与眼前利益有机结合的发展规划、科学有序的开发机制、廉洁高效的行政管理和公平公正公开的竞争秩序。改名只是不起决定性作用的普通因素。老地名是一种非物质文化遗产，要把老地名上升到历史文化遗产的高度来对待、保护。
　　地名的变更应当坚持从当地的“历史和现状出发，保持相对稳定”，应当给予多方面的保护，包括从法律制度的角度加以保护。应将地名管理纳入规划体系之中，尽快建立更加完备、科学的审批、备案规范和数据库，为该领域优质的公共服务奠定制度支撑。