上岛咖啡决不会终止使用商标
http://www.qihaoming.com.cn 发表时间:2010年04月01日 来源:中华隆取名网
“上岛咖啡商标纠纷案”后续
上海上岛传真本报一份声明如此表示
本报讯 上海上岛昨日传真本报的一份声明称:“上岛咖啡是全国性的连锁企业,绝对不会因为商评委的裁定而终止商标的使用”,而其原定昨天上午在上海举行的新闻发布会因故推迟。据了解,厦门市的12个加盟店尚未接到此声明。
北京中院受理诉讼
声明表示,商标评审委员会是国家工商行政管理总局下设的,负责对有争议的商标进行评审的专门机构。“商标评审委员会的裁定是非、正确的要等行政诉讼裁判的结果。”目前公司关于不服商标评审委员会裁定书提出行政诉讼的工作已全面展开,北京市第一中级人民法院已正式受理此案。
声明中同时列举了中青旅商标权官司、酒厂争“杜康”状告商标评审委员会、“东北虎”商标案等上诉成功的例子,“所以商标评审委员会的裁定存在疑问。”
厦门上岛不受影响
据悉,这一声明尚未下发到我市各加盟店中。福建分公司负责人李小姐称,“主要是想等事情有更清楚结果时再通知他们。”记者就此声明采访了上岛宝龙店店长张小姐,她也说并不知情。但她表示,上海总部曾向他们承诺说,这只是上海那边的事,厦门的每家上岛都不会受到影响。
实有两枚“上岛”商标
声明强调说,上海上岛咖啡有限公司实际注册过两枚“上岛”的图文商标,分别1207183号商品类商标和1385773号服务类商标,现在国家工商总局商标评审委员会裁定撤销的是商品类商标。因此,上海上岛依然拥有“上岛及图”的服务类商标专用权,“我们有权将商标许可他人使用,并不影响正常的经营和加盟店的正常营业。”其次,“在法院没有做出对1207183号‘上岛及图’商标的行政诉讼裁判前,我公司仍是商标执有人。”
杭州回应:
另一枚商标已在评审中
记者连线杭州上岛总部吕先生后获悉,上海上岛确实注册了两枚“上岛及图”商标。其区别在于:撤消商品类商标,上岛咖啡厅就不能再生产、销售咖啡豆等贴有“上岛”商标的商品;而服务类商标使其仍可使用“上岛咖啡”的装修和招牌等经营服务模式。吕先生表示,虽然是两类商标,但实际注册的是同一个图文形式,也就是说二者都侵犯了对该公司陈文敏先生的商标著作权,所以都会受到商标评审委员会的裁定。他同时透露说,另一枚服务类商标已经在商标评审委员会的评审中,通常相隔一个半月后才会有结果。
【中华隆取名网】 整理 www.qihaoming.com.cn上海上岛传真本报一份声明如此表示
本报讯 上海上岛昨日传真本报的一份声明称:“上岛咖啡是全国性的连锁企业,绝对不会因为商评委的裁定而终止商标的使用”,而其原定昨天上午在上海举行的新闻发布会因故推迟。据了解,厦门市的12个加盟店尚未接到此声明。
北京中院受理诉讼
声明表示,商标评审委员会是国家工商行政管理总局下设的,负责对有争议的商标进行评审的专门机构。“商标评审委员会的裁定是非、正确的要等行政诉讼裁判的结果。”目前公司关于不服商标评审委员会裁定书提出行政诉讼的工作已全面展开,北京市第一中级人民法院已正式受理此案。
声明中同时列举了中青旅商标权官司、酒厂争“杜康”状告商标评审委员会、“东北虎”商标案等上诉成功的例子,“所以商标评审委员会的裁定存在疑问。”
厦门上岛不受影响
据悉,这一声明尚未下发到我市各加盟店中。福建分公司负责人李小姐称,“主要是想等事情有更清楚结果时再通知他们。”记者就此声明采访了上岛宝龙店店长张小姐,她也说并不知情。但她表示,上海总部曾向他们承诺说,这只是上海那边的事,厦门的每家上岛都不会受到影响。
实有两枚“上岛”商标
声明强调说,上海上岛咖啡有限公司实际注册过两枚“上岛”的图文商标,分别1207183号商品类商标和1385773号服务类商标,现在国家工商总局商标评审委员会裁定撤销的是商品类商标。因此,上海上岛依然拥有“上岛及图”的服务类商标专用权,“我们有权将商标许可他人使用,并不影响正常的经营和加盟店的正常营业。”其次,“在法院没有做出对1207183号‘上岛及图’商标的行政诉讼裁判前,我公司仍是商标执有人。”
杭州回应:
另一枚商标已在评审中
记者连线杭州上岛总部吕先生后获悉,上海上岛确实注册了两枚“上岛及图”商标。其区别在于:撤消商品类商标,上岛咖啡厅就不能再生产、销售咖啡豆等贴有“上岛”商标的商品;而服务类商标使其仍可使用“上岛咖啡”的装修和招牌等经营服务模式。吕先生表示,虽然是两类商标,但实际注册的是同一个图文形式,也就是说二者都侵犯了对该公司陈文敏先生的商标著作权,所以都会受到商标评审委员会的裁定。他同时透露说,另一枚服务类商标已经在商标评审委员会的评审中,通常相隔一个半月后才会有结果。
下一页:广西10个土特产获“国际通行证”
相关阅读:
|