两只“蓝猫”闹上公堂

    商标纠纷由来已久，粮酒会上大打出手
　
　　两只“蓝猫”闹上公堂

　　一方拥有卡通图形商标注册证
　　一方拥有图文组合商标注册证
　　二者都有“尚方宝剑”

　　●唐山蓝猫饮品集团：
　　1996年，唐山蓝猫饮品集团获国家工商总局商标局颁发的“蓝猫”图文组合商标注册证，注册有效期限到2006年。
　　●北京蓝猫淘气饮品有限公司：
　　2003年，湖南三辰通过转让获得国家工商总局商标局批准的“蓝猫”系列卡通图形商标注册证。随后，湖南三辰授权北京蓝猫淘气饮品有限公司在饮料产品上可使用该商标。
　　同时，湖南三辰还将已被国家商标总局接受注册申请，但尚未获商标注册证的“蓝猫淘气”文字商标使用权也授予了北京蓝猫淘气饮品有限公司，这正是两只“蓝猫”发生纠纷的重要隐患之一。

　　4月6日，唐山蓝猫饮品集团总经理(文中简称“唐山蓝猫”)张井印忧心忡忡地向本报记者表示，公司上下共一千多人全部出动“打假猫”。但商标纠纷之事一传千里，唐山蓝猫的很多经销商的信心发生动摇，纷纷退单——公司生意损失惨重。

　　同是号称“蓝猫”，北京蓝猫淘气饮品有限公司(文中简称“北京蓝猫”)企划副总裁肖竹青的心情就大不相同。这家由国内饮料巨头汇源果汁集团控股、国产卡通制作巨鳄湖南三辰“授权”的饮品公司，正铆足劲准备迎接今年夏天的饮料销售高峰。其全国经销商大会正在密锣紧鼓当中。

　　两只“蓝猫”，命运迥异。唐山蓝猫方面称：“因北京蓝猫的商标侵权行为，使我公司去年销售额从预算中的逾4亿元下滑至1亿元左右。对方公然挑衅，实在难以忍受。”而北京蓝猫肖竹青则以“出自汇源和三辰门下”自诩，认为与唐山蓝猫的竞争不是一个重量级的较量。目前，两家公司从“口水战”发展至对簿公堂，并在成都糖酒会上大打出手。究竟是谁涉嫌商标侵权？

　　唐山蓝猫出身乡镇小厂

　　唐山蓝猫从一家乡镇小厂成长为销售网络遍及数省、销售额超亿元的饮料企业，走过了曲折的道路。

　　1994年，唐山蓝猫的前身——河北遵化市蓝猫饮料有限公司正式成立，并开始生产“蓝猫”牌酸枣汁。当时，遵化蓝猫只有100多万的总资产，是一个名不见经传的小厂。同年，遵化蓝猫发展渐入佳境，并向国家商标总局提出“蓝猫”商标申报。

　　1996年5月28日，遵化蓝猫通过国家工商总局商标局核准，可在国际分类第32类“不含酒精饮料”商品上，合法使用“蓝猫”图文组合商标，注册有效期限到2006年。后来，遵化蓝猫规模日益壮大，并更名为唐山蓝猫饮品集团。

　　唐山蓝猫总经理张井印感叹，好景不长，全国各地的“假猫”异常猖獗，严重侵害了唐山蓝猫的利益。“由于受到假冒产品的挤压，唐山蓝猫去年的营业额由原本估算的逾4亿元，急剧萎缩为1亿元左右。唐山蓝猫出什么产品，别人就跟风出什么产品；唐山蓝猫在哪里投广告打市场，别人又跟到哪里。”

　　北京蓝猫由汇源控股

　　2000年，湖南三辰卡通企业集团出品的少儿益智卡通节目《蓝猫淘气3000问》在全国热播，并受到海外媒体的广泛关注。剧中的主角“蓝猫”也一炮而红。

　　2002年底，北京蓝猫淘气饮品有限公司成立。

　　2003年3月，蓝猫国际有限公司注册的“蓝猫”卡通形象获得国家商标局颁发的图形商标注册证，并获许其形象出现在国际分类第32类“不含酒精饮料”商品上。不久，该公司将此商标所有权转让给湖南三辰卡通集团。随后，湖南三辰又向国家商标总局提出“蓝猫淘气”的文字商标注册申请，国家商标总局予以受理，但至今尚未批准使用。

　　2003年元旦，湖南三辰授权北京蓝猫淘气饮品有限公司在生产、销售的饮料产品上使用“蓝猫”系列卡通图形商标及“蓝猫淘气”商标。据了解，北京蓝猫淘气饮品有限公司是国内惟一在饮料行业获湖南三辰授权使用这两个商标的企业。

　　2003年8月，湖南三辰和北京汇源联手推出有“蓝猫”图形商标的“咕噜噜”饮品。汇源集团副总裁何传利“空降”北京蓝猫担任董事长。他放言，“咕噜噜”下一步将推出果乳、果汁等五类饮品，计划在今年实现销售收入五亿元，占据中国儿童饮料十分之一的市场份额。

　　据北京蓝猫企划副总裁肖竹青透露，“我们每年都向湖南三辰缴纳品牌使用费，约为营业额的8％。公司使用蓝猫商标是完全合法的。”

　　二者相继状告对方

　　两只“蓝猫”都声称自己是正宗，一旦狭路相逢难免衍生出一系列激烈的争斗。

　　“去年年初，我们在市场上发现北京蓝猫生产带有‘蓝猫’字样的饮料。当时采取了先礼后兵的方法。”唐山蓝猫的张井印向本报记者表示。唐山蓝猫当时向北京蓝猫发了律师函，并于去年8月初委托北京鼎业律师事务所在有关媒体发表相关声明。不过，唐山蓝猫并未接到北京蓝猫任何回音。去年9月，唐山蓝猫以侵犯商标、不正当竞争为由，将北京蓝猫告上了北京第一中级人民法院，要求被告停止侵权行为，并赔偿50万元经济损失。记者了解到，由于该案涉及知识产权，案情较复杂，已于去年年底移交北京第二中级人民法院审理。案件将于近期开庭审理。

　　“唐山蓝猫早已上下倾巢而出，全国打假。去年开始，我们联同工商部门，在上海、内蒙古、河北、湖南、湖北等地都查封过北京蓝猫的产品。”张井印称。

　　那边厢，湖南三辰认为唐山蓝猫去年在其产品上打出的动画猫头形象与其注册的卡通蓝猫图形商标很相似，也以侵权为由将唐山蓝猫告上法庭。据介绍，目前这一诉讼已经被湖南省长沙中院纳入司法程序，法院不久将开庭审理。而于近日下达的民事裁定书指出，法庭经初步对比，认为唐山蓝猫产品上的商标及图案与“蓝猫”卡通形象商标近似，应停止侵权行为。

　　唐山蓝猫、北京蓝猫、湖南三辰之间争执不断，官司纠葛让人眼花缭乱。

　　糖酒会上演“龙虎斗”

　　许久以来的积怨，终于在今年3月中旬的糖酒会上总“爆发”。

　　“糖酒会一开始，北京蓝猫就把宣传单派到我们的摊位前，并大声叫卖自己的产品。他们在产品上用了带有‘蓝猫淘气’字样的商标，与唐山蓝猫注册的文字商标近似，属于侵权行为。”事隔多日，张井印依然情绪激动。于是，唐山蓝猫立即向四川省工商局商标分局举报。该局局长陈奇伟接受采访时表示，经过反复论证认定，北京蓝猫使用的“蓝猫淘气”图文组合标记，涉嫌侵犯唐山蓝猫的商标专用权。此外，被投诉人在糖酒会上公然展示和销售侵权产品。于是，四川商标分局决定到现场调查。

　　3月16日上午10时许，由四川商标分局副局长郝力带队，商标分局、成都市公安局经侦处的执法人员，对北京蓝猫的“蓝猫淘气”饮品进行依法调查。　

　　据当时在场的《成都商报》记者赵郁蒙称，“执法人员和记者一开始就受到粗暴对待。”当他们踏入摆放着各种“蓝猫淘气”饮品的、贴着“蓝猫淘气”、“咕噜噜”等卡通画的大厅时，10多个北京蓝猫的工作人员在执法人员出示执法证后，仍扑向执法人员，不断推搡，并暗中施以拳脚，一名四川工商局执法人员和《市场与消费报》的一名记者都受了伤。从上午10时许到下午2时，执法人员和记者被扣留在该展厅里。后来，在防暴警察到来后，北京蓝猫方面才罢休。　

　　作为北京蓝猫的控股方，汇源集团对此则另有说法。事发当日，汇源集团成都公司向四川省人大、省政府等部门递交了一份紧急请示报告，称工商局部分工作人员对“北京蓝猫”野蛮执法，“记者随工商机关一同出现是由投诉方一手策划的”。肖竹青还向本报记者表示，糖酒会上的一切都是“竞争对手恶意操纵的”。

　　16日下午，经过数番努力，四川工商局商标分局对涉嫌商标侵权的250件北京“蓝猫淘气”饮品实行就地封存。

　　■各方说法

　　1　广东省商标事务所代理所长董宜东：

　　双方的注册商标都受法律保护

　　唐山蓝猫的“蓝猫”图文组合商标的图形部分，与北京蓝猫注册的“蓝猫”卡通形象并不近似。双方都获得国家商标局的核准注册，都受法律保护。“商标是否侵权，视具体使用情况而定。唐山蓝猫的注册商标是文字加图形，北京蓝猫的商标只是图形。双方如越界使用与对方注册商标近似的文字或图形，则会构成商标侵权。”

　　2　四川商标分局局长陈奇伟：

　　北京蓝猫有涉嫌侵权行为

　　唐山蓝猫注册的商标，中间部分由“蓝猫”两字汉语拼音的首个字母L和M变异而成的漫画图形，图形左右两侧有“蓝猫”二字。该商标已经成功申请，受法律保护。而北京蓝猫销售的“咕噜噜”果奶等商品的包装上，均印有一图文组合识别。该标记由站立的蓝色漫画猫图形及其脚下的“蓝猫淘气”四字组成，“蓝猫”两字无论在色泽、大小上都比“淘气”两字突出。公众可能误认“蓝猫淘气”为已注册的“蓝猫”，故可基本认定北京蓝猫侵权事实。

　　3　长沙中级人民法院：

　　唐山蓝猫应停止侵权行为

　　湖南三辰方面认为，唐山蓝猫在商品上使用的动画猫头形象侵权，并将其告到湖南省长沙中级法院。该院的民事裁定书称：法庭经初步对比，认为唐山蓝猫产品上的商标及图案与“蓝猫”卡通形象商标近似，应停止侵权行为。