建筑物乱起名现象该管一管了
初到上海，找房子住时，发现一个很有趣的现象：不少公寓其实有两个名称，一个是房屋经纪所说的，也就是传开了的名字，另一个则是挂在建筑物上的标准名称。例如，经纪说的“杰士豪庭”，其实就是“长发大厦”；“阳光威尼斯”，正名是“阳光建华城”，而“欧洲映象”和“西雅图”，原本应该分别叫作“燕宁苑”和“嘉萱苑”。(7月4日《联合早报》)
说到建筑物乱起名称的现象，相信很多人都曾经遇到过。这种现象的危害显而易见，因为一旦“乱名迷人眼”，就肯定会让人们产生认知上的混淆，给工作和生活带来不便。比如上海体育馆，用于体育比赛时被称为“上海体育馆”；用作文艺演出时，却经常被主办方叫做“上海大舞台”。不熟悉情况的人，恐怕抱着地图找上半天，也不知道“上海大舞台”到底在哪。
最普遍的情况是房地产商为自己的“孩子”乱起名，像“欧洲映象”、“西雅图”之类，显然是为了借洋名自抬身价，使楼盘看起来更有“品位”。不过这种情况一多，就难免让人产生“不辨中外”之感，还是一个不知所云。像去年闹得满城风雨的上海第一高楼——环球金融中心更名风波，就是开发商想把环球金融中心命名为“上海秀仕”，结果被市地名办叫停。
如果一个人今天把孩子叫阿猫、明天叫阿狗，没人会干涉他的自由。可作为公共场所的建筑物不同，多名、重名、起名不规范等，都可能造成公众认知上的混乱，所以必须进行标准化管理。有消息说，有关部门已决定对上海建筑物和居住区名称进行一次梳理，活动预计将维持一年，梳理后确定的名称将进入数据库，进行标准化管理。这种管理是很有必要的。
《上海市高层建筑、住宅区及其它建筑物名称管理规定》第十条规定，对擅自命名高层建筑、住宅区名称的或名称虽经批准，但又擅自更改的，将按下列程序进行处罚：一、发出《停止使用非标准地名通知书》，责令其改正；二、由地名、规划、公安、工商等管理部门联合执法检查，责令其限期改正；三、逾期仍不改正的，可组织人员代为改正；由此产生的一切费用由有关单位和个人承担。这一规定明显偏“软”，恐怕无法对乱命名单位起到威慑作用，建议修改。
笔者还建议，规范建筑物乱起名不妨首先从新开发楼盘入手，因为这一领域不规范的情况最为严重。有研究者统计了杭州357个楼盘，在对比“宣传物业名称”栏与“标准名称”栏目后，发现两者完全相符的只有51个。上海的情况恐怕也不会好到哪里。特别是“外滩X号”，近年来赫然成了大楼的流行名称，这种趋势不遏止，恐怕数年后上海将会遍地是“外滩”。其他城市对这一现象也不可忽视。
